一、五年造假40亿的行政处罚
2025年1月，易事特集团（300376.SZ）收到中国证监会《行政处罚决定书》，因2017-2021年通过虚假贸易、融资性代采及数据中心业务虚增营收40.74亿元、成本35.25亿元，被处以800万元罚款，原实控人何思模被顶格罚款1000万元并实施10年市场禁入。这样的处罚力度，目前来看在新能源行业财务造假中也算首屈一指了。
从具体违规手法看，易事特通过三类业务系统性造假，一是与杭州某科技等客户虚构贸易链，资金闭环操作虚增收入；二是开展融资性代采、代理业务，实质为资金融通却计入营收；三是数据中心集成业务中代采设备未承担风险，仍按总额法确认收入。以2018年为例，虚增营收12.93亿元占当年披露数据的27.78%，几乎将三分之一的营收“注水”。
值得关注的是，天健会计师事务所连续五年为其出具“标准无保留意见”，暴露出审计机构的失职。由处罚结果可知，易事特的造假行为具有“组织性、系统性、长期性”特征，成为六部委联合打击财务造假的典型案例。
二、为了撤销ST，需要按照处罚事实进行整改
自2024年7月被实施ST后，易事特启动多项整改措施：
财务追溯调整。对2017-2021年财报进行差错更正，涉及营收、成本、利润的大幅调减。由于2022年期初数据变动相对应2022年度、2023年度财务报表进行追溯调整。
管理层变动。原实控人何思模退出决策层，其子何佳接任董事长，但核心高管团队未发生实质性更换。能否真正扭转治理生态尚需观察。
主动缩减高风险的总包业务，聚焦储能、充电桩等核心领域。2024年三季度营收同比下滑37.74%，净利润下降66.90%，显示转型阵痛明显。
被ST后，因会计差错被广东证监局出具警示函，后引入第三方机构重构风控体系，修订《财务管理制度》《关联交易管理办法》等12项制度。
然而，整改效果不明显，虚增利润导致的历史包袱尚未完全消化，2024年预计净利润同比下滑58%-68%；叠加行业竞争加剧，储能系统价格战压缩毛利率，转型之路不确定性更大。
三、虚假诉讼进展：投资者索赔与刑事追责并行
民事索赔：截至2025年4月，已有超千名投资者通过诉讼主张赔偿，暂定于2018年3月15日至2023年5月11日期间买入且后续持有或卖出受损的投资者可参与。部分案件已进入损失核算阶段，但因涉及金额巨大（虚增营收40亿），赔偿总额可能超过公司当前市值的5%。（王奕尧律师专栏）
值得注意的是，易事特在2024年7月公告称已计提预计负债。若诉讼集中爆发，可能进一步加剧流动性压力。股民也是股东，公司赔偿影响市值及相关财务数据，这种循环影响在制度上并没有很好的解决机制，相信随着监管的持续推进，司法实践的持续深耕，能够降低循环影响给中小投资者的负面作用。
四、经营现状：新能源赛道的突围与隐忧
尽管深陷监管危机，易事特在业务层面仍有亮点：
2024年全球储能系统出货量排名TOP15，国内排名TOP10，参与华电、中核汇能等百兆瓦级项目；充电桩业务服务中石化、国家电网，运营超5万座直流桩。
推出浸没式液冷储能系统，散热效率提升50%，应用于南方电网粤港澳大湾区示范项目；布局钠电池、钙钛矿光伏等前沿领域，研发投入占比提升至8%。
受益于“东数西算”战略，数据中心业务与百度、腾讯合作，参与韶关、庆阳等算力枢纽建设；充电桩业务获“县域充换电设施补短板”政策支持。
但风险同样不容忽视：
现金流承压。2024年三季度经营活动现金流净额-3.996亿元，同比下降159.64%，但应收账款周转天数减至382天，虽然好转但仍有流动性风险。
债务压力攀升。截至2024年三季度，资产负债率达40.53%，流动负债合计24.215亿元，面临偿债高峰压力。
行业竞争加剧。储能系统价格从2023年的1.2元/Wh降至0.8元/Wh，毛利率压缩至15%以下；光伏逆变器市场份额被阳光电源、华为等头部企业挤压。
五、未来展望
2025年4月29日将披露2024年年报，若财务数据全面修正且获得审计机构认可，可能成为风险出清的信号。
若与投资者达成和解或通过先行赔付机制解决纠纷，可减轻财务压力；反之，不排除可能导致退市风险。
储能、充电桩等新业务需在2025年实现营收占比超50%，同时控制研发投入节奏，避免过度扩张。
从行业视角看，2025年全球光伏新增装机预计达400-500GW，储能配储比例超30%，为易事特提供结构性机会。
对于投资者而言，需警惕财务异常信号（如营收与现金流背离、毛利率异常波动）；对于企业而言，唯有回归主业、强化合规，才能在新能源赛道的长跑中立足。
辽宁宏都律师事务所王奕尧律师提醒，易事特（300376）索赔条件：2018年3月15日至2023年5月11日买入，并在2023年5月112日及以后卖出或继续持有者。符合上述索赔条件的受损投资者可加入索赔。（以上索赔条件仅代表律师个人观点，最终以法院生效判决认定为准） （易事特维权入口）
（王奕尧律师是辽宁宏都律师事务所的合伙人，拥有法律硕士的学位，并且是一位经验丰富的法律专业人士。曾在证券公司任职，现任检察院听证员，并且在资本市场的刑事案件处理方面有着丰富的经验。王律师专注于代理证券诉讼和资本市场案件，尤其擅长证券虚假陈述纠纷的处理，并且成功代理或正在代理数百件投资者维权案件。同时，王奕尧律师还精通上市、挂牌业务，不仅对二级市场，对于一级市场、一级半市场也有自己独到见解，执业证号：1210220170363252）
本文来自作者[但俊宇]投稿，不代表四季号立场，如若转载，请注明出处：https://xn--9wys0p7ub.cn/twkp/2025sop04-10603.shtml
评论列表（4条）
我是四季号的签约作者“但俊宇”！
希望本篇文章《易事特行政处罚下，虚假诉讼缠身，偿债能力如何》能对你有所帮助！
本站[四季号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一、五年造假40亿的行政处罚 2025年1月，易事特集团（300376.SZ）收到中国证监会《行政处罚决定书》，因2017-2021年通过虚假贸易、融资性代采及数据中心...